وکیل بی وکیل

 تونی  ابوت که نظر سنجی ها نشان می دهد در انتخابات پیش روی استرالیا،  شانس بالاتری برای  پیروز شدن در انتخابات دارد، اعلام کرد که پس از احراز پست  نخست وزیری ، بودجه مربوط به دسترسی به وکیل تسخیری را برای پناه جویان قطع خواهد کرد و آنان باید خود هزینه های مربوط به استفاده از خدمات وکیل را بپردازند.

تونی ابوت استدلال کرده که وقتی یک پناهجو بین 5000 دلار تا 15000 دلار به قاچاقچیان آدم می  پردازد تا به استرالیا برسد، از همان منابعی که این پول را تهیه کرده می تواند هزینه استفاده از وکیل را بپردازد و دلیلی ندارد که که این پول از جیب به اصطلاح بیت المال استرالیا برای کسانی پرداخت شود که شهروند استرالیا نیستند . 

.اگر چنین اتفاقی بیفتد دولت استرالیا مبلغ 40 میلیون دلار در ظرف چهارسال آینده از هزینه هایش خواهد کاست

اعلام این خبر برای سازمانهایی که برای ارائه چنین خدماتی به پناهجویان از دولت بودجه می گیرند خوشایند نیست و آنان از همین حالا دست به مخالفت زده اند ، اگرچه بعید می دانم که توفیقی در این زمینه داشته باشند.

 اگر به طور سطحی به اتخاذ این سیاست دولت استرالیا بنگریم  به نظر می رسد که این سیاست برای پناهجویانی که پرونده اشان را برای رسیدگی به اداره مهاجرت استرالیا ارسال نکرده اند  خبر خوبی نیست، چون باید از این به بعد برای استفاده از خدمات وکلا هزینه پرداخت کنند.

اما اگر کمی دقیق تر نگاه شود اتخاذ این سیاست برای پناه جویان خوب خواهد بود چون به طور یقین شانس گرفتن اقامت دائم برای پناهجویان  پس از ارسال پرونده توسط وکیل شخصی  بالاتر خواهد رفت .

در حال حاضر بیش از 90 درصد از پرونده هایی  که از طریق وکیل تسخیری ارسال می شود در مرحله اول رد می شود ، اما  درصد  موفقیت پرونده هایی که از طریق وکیل شخصی پناهجویان ارسال می شود بسیار بالاتر است و در کل هیچ وکیل شخصی حاضر نیست پرونده ای را قبول کند که شانس موفقیتی در آن نمی بیند.

در حال حاضر بیشتر وکلای تسخیری به عنوان مثال زمانی که به جزیره کریسمس و یا به اردوگاههای پناهندگان می روند ، باید به میزان مشخصی ، که از قبل تعریف شده ، پرونده ارسال کنند و مثلاً روزی  دو پرونده را باید تکمیل کنند و مثلاً در سه هفته ای که در  کمپ هستند 30 پرونده ارسال کنند، در حالی که اگر این کار از طریق وکیل شخصی انجام  شود، حداقل برای ارسال یک پرونده باید در حدود یک ماه وقت صرف کرد تا اطلاعات پناهجو به طور کامل و دقیق به اداره مهاجرت استرالیا .ارسال شود

مسلماً وقتی پرونده به طور کامل و دقیق ارسال شود، شانس موفقیت بیشتر است تا زمانی که موکل فقط وکیل استجاری خود   را فقط یک بار می بیند و دیگر هیچ و حتی ممکن است وکیل دیگری در روز مصاحبه اش در اداره مهاجرت استرالیا حاضر شود

به نظر شما کدامیک بهتر است، اینکه هزینه وکیلتان را دولت استرالیا بپردازد و برای گرفتن جواب اقامت چند سال معطل شوید و یا  اینکه وکیل شخصی بگیرید و درصد موفقیت پرونده اتان در همان مرحله اول بسیار بالاتر رود و سریعتر اقامت بگیرید و مشغول به کار شوید   ؟ 

Print Friendly, PDF & Email

نظرات خود را بنویسید